中国男篮在亚洲杯首战中遭遇了一次惊险的情况鸿牛配资，领先15分的优势差点被对手反超。教练郭士强尝试使用“一大四小三后卫”阵容，但结果却令人大失所望，8分钟内狂丢171分，进攻篮板毫无收获，这一战术被媒体批评为“自杀式变阵”，几乎导致了比赛的失利。
沙特队的中锋因累积犯规离场后，突然采用了机动灵活的一大四小阵容。郭士强立刻效仿对手，让胡金秋充当中锋，朱俊龙打四号位，辅以赵睿、胡明轩和程帅澎三名后卫。然而，这一阵容成为了沙特队的提款机：攻击端百回合只得到74分，而防守端则狂丢171分。更令人心痛的是，在8分钟内竟然一个进攻篮板都未能争取到。
“我们希望根据对手的情况来做出灵活调整。”赛后，郭士强解释了他改变阵容的原因。然而事实证明，这种战术在实战中完全失败：身高1米98的朱俊龙在四号位上面对沙特球员时力不从心，内线漏洞暴露。球迷愤怒评论道：“沙特用刺刀拆坦克鸿牛配资，我们却用水果刀挑大梁！”
展开剩余65%对比两组阵容数据，可以说是地狱与天堂之间的鸿沟：三后卫阵容输掉85.8分，篮板表现糟糕；而高大阵容却赢得65.2分，并且篮板率高达50%。
王俊杰成为了关键变量。他的存在让中国男篮在进攻和防守时效率大幅提高。他既能保护篮筐，也能持球突破，还可以串联进攻。然而令人费解的是，在关键时刻，他竟然被郭士强长达12分钟地放置在替补席上。
2018年，勇士主帅科尔在中国访问时曾断言：“中国男篮无法运用五小阵容，至少需要5年培养相关球员。”如今已经过去7年，这个预言依然成真。科尔当年提到的五大要素：换防能力、稳定的三分球投射、篮板保护、持球突破和战术理解，这些要素在中国男篮的阵容中全部缺失。
朱俊龙客串四号位的实验彻底失败。他本赛季CBA场均只有4.3个篮板，面对沙特队机动的前锋线时很难发挥作用。相比之下，王俊杰在热身赛对阵波黑时单场抓下9个篮板鸿牛配资，并有4次助攻。球迷调侃道：“明明有装甲车不用，非要用自行车去挡炮弹！”
篮板成为一大短板：三名后卫的平均身高只有1米92，朱俊龙在四号位被对手压制了10公分。当胡金秋不在禁区时，篮板基本就是送给对手的。
防守方面也有漏洞：赵睿在防守四号位时脚步跟不上，程帅澎在对抗中处于下风，沙特队只需一个挡拆就能制造出空位。
进攻方面也存在问题：没有内线威胁，沙特直接收缩防守封死了三分线，导致胡明轩和廖三宁的投篮表现低迷。
专业人士指出核心矛盾：“使用五小阵容本无不可，但必须主动调整配合对手的需求。被动应付就是自寻死路！”在去年对阵关岛的热身赛中，郭士强主动采用五小阵容，仅用了2分钟就打垮了对手。然而在这次与沙特队的比赛中，中国男篮却显得被动应变，完全被对手牵着鼻子走。
王俊杰末节被废用引起了争议。上半场他命中率100%，拿下了7分和4个篮板，正负值+12也是全队最高。然而在下半场，当沙特队展开疯狂追分时，郭士强宁愿选择使用投篮表现不佳的胡明轩，也不愿给新秀王俊杰机会。镜头捕捉到暂停时王俊杰低头猛踢座椅，助理教练不得不上前安抚。
内线危机不断恶化：余嘉豪常受犯规困扰，而胡金秋在打五号位时消耗过大。当沙特队的自然化中锋强攻篮下时，胡金秋在禁区内的防守效率暴跌至37.1。而替补席上唯一的合格内线李祥波，此役仅出场3分钟。
这已经不是郭士强第一次沉迷于三后卫战术了。在去年的亚预赛中输给日本时，他一直坚持使用赵继伟+胡明轩+程帅澎的组合，结果被日本队的前锋们打爆。更讽刺的是，杜锋在2022年曾尝试过死亡五小，但当时选用的徐杰+孙铭徽+赵睿+朱俊龙+付豪组合，无论是内线高度还是空间属性都要优于现在的情况。
媒体人提出了令人深思的问题：“沙特队临时变阵是一场赌博，我们手握着15分的领先优势，为什么要主动钻入对手设置的陷阱？”当比赛只剩下4分钟鸿牛配资，分差只有5分时，郭士强才将余嘉豪换上场。在最后2分钟里，正是余嘉豪的关键篮板和
发布于：广东省胜亿优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯